
Noronha Lopes voltou a deixar duras críticas ao projeto 'Benfica District', considerando que tudo se trata apenas de algo que "foi feito em cima do joelho, apresentado à pressa, por motivos puramente eleitoralistas". O candidato à presidência do Benfica questiona o porquê desta ideia não ter sido partilhada na recente Assembleia Geral e aponta também às declarações do vice presidente da Câmara Municipal de Lisboa sobre o tema.
"Todos os projetos para melhorar as infraestruturas são bem vindos, merecendo ser discutidos e pensados com sócios. Quando esta ideia foi partilhada, não me precipitei na reação. Quis saber mais. Como é que ia ser realizado do ponto de vista financeiro; quem ia fazer o projeto; que contrapartidas iriam ser dadas para financiar; a viabilidade comercial de uma zona ao lado do Colombo? Fiz todas essas perguntas, porque é importante ser construtivo antes de dar uma opinião. Nas últimas 24 horas aconteceram várias coisas. Segundo o 'vice' da Câmara de Lisboa, não se trata de um projeto, mas de uma vaga noção de conceito. Quer dizer que é uma mão cheia de nada. Há estas declarações, que me parecem de alguma gravidade. É importante referir tivemos o presidente do Benfica a dizer que esta ideia estava a ser analisada há 18 meses. E tivemos o Jaime Antunes, que foi vice presidente do património, que saiu há seis meses, a dizer que não tinha conhecimento. Dá ideia de que foi uma coisa feita à pressa", começou por apontar, à SIC Notícias.
"Durante a apresentação houve algo que me intrigou. Tínhamos um projeto para aumentar para 70 mil, mas de repente entre os dois momentos fala-se em 80 mil. Porquê 70, porquê 80? Será que foi porque os outros candidatos apresentaram outras lotações? Confirmaram claramente que se trata de uma manobra eleitoral que não foi bem planeada, bem pensada, nem bem partilhada aos sócios. E que, pelos vistos, nem tem garantias da Câmara de Lisboa."
"O respeito deve mostrar-se em AG. Tivemos uma em que se discutiu o orçamento. O presidente tinha a obrigação de partilhar com os sócios [este projeto], depois podia detalhar melhor numa fase posterior. Mais uma vez demonstra uma falta de respeito pelos sócios, que são os donos do clube. É com eles que têm de ser partilhadas as ideias, especialmente estas que envolvem um investimento extraordinário do clube ou das suas associadas. E que não está explicado como será feito"
Incompetência na gestão?
"O Benfica falhou em 4 áreas: desportivamente, financeiramente, institucionalmente e na aproximação aos sócios. Este presidente, foi o mesmo que há 4 anos apresentou um projeto para a Cidade do Benfica que... sabe onde está? Está no papel, nunca dali saiu. É tempo de parar de atirar areia para os olhos. É a mesma direção que mostrou total incapacidade para concretizar um projeto, que agora quer fazer crer que vai levar a cabo algo desta envergadura e peso financeiro, num prazo recorde. Não tem credibilidade. É preciso ter capacidade para concretizar ideias."
"Queremos um Benfica ganhador. Vive do sucesso desportivo. A sua primeira prioridade tem de ser voltar a ganhar, é essa a nossa identidade e cultura. Isso faz-se com visão e planeamento. Não podemos estar a 2 semanas do início da época e mudar diretores. Jogadores que não chegam. Diretores que entram e saem. Revela um grau de impreparação enorme e uma falta de noção total. Queremos fazer em duas semanas aquilo que não fizemos ao longo dos últimos anos. Manifesta-se no futebol, nas infraestruturas. É tempo de mudar esta forma de fazer as coisas.
"A explicação já devia ter sido dada. O Benfica é dos sócios, são eles os donos. São eles quem tem de saber em primeira mão. Mesmo não tendo projeto - ideia ou conceito pelo menos tem de ser partilhado com os sócios."
Que perguntas coloca?
"Sustentabilidade do projeto, que sociedade vai fazer? Que garantias o Benfica tem para dar? Como vamos fazer uma obra assim dentro dos prazos previstos? Parece-me extremamente difícil. Foi feito em cima do joelho, apresentado à pressa, por motivos puramente eleitoralistas. Andámos nisto há 20 anos, são as mesmas pessoas... Se Rui Costa apresenta um estádio com capacidade para 70 mil; o Vieira apresenta para 120; o Rui Costa vem e, afinal, são 80 mil. Se o Rui Costa apresenta jogadores, o Vieira treinadores... O que há em comum é que está a ser utilizado o dinheiro de todos os benfiquistas. Tem de se mudar este paradigma. O Benfica não pode ser construído por quem lá está"